«Продуктова мафія» продовжує впливати на закупівлі на Полтавщині

Аналізуючи держзакупівлі, ми неодноразово звертали увагу на ряд пов’язаних ФОПів, які займаються постачанням продуктів харчування до закладів освіти та охорони здоров’я області. Формально, головними ФОПами цієї групи є ФОП Мазаратій Наталія Іванівна та ФОП Сергієнко Володимир Іванович. Слід зазначити, що повний перелік ФОПів команди щороку змінюється та доповнюється новими.

«Продуктова мафія» продовжує впливати на закупівлі на Полтавщині

Комунальний Заклад «Розсошенська Гімназія Щербанівської Сільської Ради Полтавського Району Полтавської Області» уклала договір з ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. на постачання м’ясних продуктів (ковбаса лікарська варена вищого ґатунку, сардельки молочні, сосиски і т.д.) на загальну суму 244 290 грн. При цьому, 2 інші (дешевші) пропозиції — ТОВ «Україна» та ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна, були відхилені тендерним комітетом на підставі відсутності частини документів супроводу. Технічно, це не є порушенням, але, проглянувши інші закупівлі за участі зазначених учасників, ми помітили що такий сценарій розіграшу тендерів є сталою закономірністю.

  1. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-01-24-000232-c
  2. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-17-000660-c
  3. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-31-000304-c
  4. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-17-001175-a
  5. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-02-08-002440-a
  6. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-03-000833-c
  7. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-01-24-000211-c
  8. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-01-24-000211-c
  9. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-01-24-000232-c
  10. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-01-24-000191-c
  11. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-09-002701-b
  12. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-09-002352-b
  13. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-07-20-001050-b
  14. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-01-22-001048-a
  15. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-20-001449-b
  16. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-20-000801-c
  17. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-20-000790-c
  18. https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-05-20-000788-c

Оскільки ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. вже неодноразово фігурував у наших розслідуваннях зі схожими схемами, то ми можемо розглядати останні торги за участі вказаних ФОПів в контексті однієї схеми.

Фірми, що разом приходять на торги та маніпулюють ціною:

  • ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «СВІТ ПРОДУКТІВ»
  • ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна
  • Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»
  • ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
  • Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс Докучаєвські чорноземи» (хлібзавод)
  • Фізична особа- підприємець Ляшенко Ярослава Олександрівна
  • Фізична особа-підприємець Муравйов Дмитро Валерійович
  • ФОП Сергієнко Володимир Іванович
  • ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
  • Фізична особа-підприємець Дикий Олексій Юрійович

У попередньому матеріалі ми повідомляли про зв’язок ТОВ «МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА» з ФОП Сергієнко Володимир Іванович, який також був фігурантом багатьох скандальних закупівель. Також слід зазначити, що влітку 2018-го, Держпродспоживслужба двічі забороняла ФОП Сергієнко Володимир Іванович виробництво та постачання м’яса через виявлені ознаки порушення санітарних умов на підприємстві.

Цікавим також є той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС ДОКУЧАЄВСЬКІ ЧОРНОЗЕМИ» зареєстровані за однією адресою у м. Карлівка, вул. Великотирнівська, 51. Ба більше, обидві компанії мають спільних засновників — Сокіл Андрій Олексійович та Кобченко Юрій Володимирович.

Не менш цікавими є «широкий профіль» КВЕДів компаній, адже серед профільних КВЕДів «харчової групи» можна помітити коди на будівництво споруд, трубопроводів, тощо, коди на проведення оздоблювальних та електромонтажних робіт, та навіть на діяльність спортклубів та багато інших.

Фактично, ми можемо спостерігати повторення «схеми», описаної у попередніх матеріалах, коли група пов’язаних компаній приходить на торги разом та пропонує певний діапазон цін, а в кінці торгів тендерний комітет з’ясовує, що більшість учасників не подали частини необхідних документів, тож контракт віддають учаснику з найдорожчою пропозицією.

Не менш цікавими є періоди підписання угод з частиною згаданих компаній. Адже порівнюючи графіки ми можемо прийти до висновку, що через певну кількість проведених торгів, ФОПи учасники змінюють «основного учасника», на користь якого діятиме «схема».

—Так, дійсно – в усіх наведених випадках можна побачити одну й ту саму гру «конкурентів», яка ведеться від початку прозорості у державних закупівлях, а може й раніше. Нажаль ця гра повністю вкладається в рамки чинного законодавства. Що ж може завадити цій грі – зміна законодавства та/або зміна відношення організатора торгів до бюджетних грошей. Наразі більш реалістичним виходом з ситуації є законодавче урегулювання демпінгу та більш жорсткі санкції як до учасників так і до замовників. Отже чекаємо прийняття та введення у дію оновленого закону про публічні закупівлі, — коментує Олександр Довгошей, аналітик ГО «Інституту аналітики та адвокації», яка є членом «Dozorro-спільноти».

Залишити відповідь
Коментувати

Останні новини:

Читайте також: